Review KNVB en bondscoach Reijners uit elkaar

De KNVB en bondscoach Roger Reijners van het Nederlands vrouwenelftal hebben vrijdag afgesproken de arbeidsovereenkomst van de coach per 1 augustus te beëindigen. Reijners bekleedde de functie van bondscoach sinds 1 november 2010. Onder zijn leiding behaalde het Nederlands vrouwenelftal de eindronde van het Europees kampioenschap in 2013 en kwam het team afgelopen zomer voor het eerst in de historie op het wereldkampioenschap uit en heeft het zich gekwalificeerd voor de play offs om een ticket te bemachtigen voor de Olympische Spelen in Brazilië.

Het eerste tegenstrijdige in het persbericht, daar zijn ze echt heel bedreven in de laatste tijd, is dat ze voor de lange termijn kiezen. Alsof Roger Reijners voor het WK is aangesteld, hij loopt al dus ruim 5 jaar mee en gebruikt ook nog eens de juiste termen: vrouwenvoetbal + meidenvoetbal. En dat zogenaamd technische invulling van de overlap tussen 2016 en 2017 is onzin want je kan het contract ook gewoon verlengen tot en met het EK2017, dus nog een kul reden.

En Roger Reijners zal niet de eerste zijn die een andere versie moet hanteren om zo via een vage verklaring (persbericht) zijn contract op te zeggen. De druk vanuit een bepaald kengetal en aangevuld met éénzijdige netwerk heeft hem z’n kop gekost. De zin “We willen de nieuwe bondscoach langer dan een jaar voorbereidingstijd geven op het Europees kampioenschap 2017, om het team optimaal klaar te stomen voor het EK in eigen land.” is niet haalbaar aangezien, daar kom ik zo op terug.

Als je zo dichtbij plaatsing bent voor de OS en daarna pas de bekend word dat je uit de weg moet dan staat in ieder geval op je CV het EK, WK en plaatsing OS! Dat laat je echt niet zomaar lopen want als trainer-coach wil je ook het hoogst haalbare. Zoals altijd, ik heb het wiel niet uitgevonden.

Voor de gemiddelde fan, mee loop journalisten en “is dit vrouwenvoetbal” kijkers hebben zich allemaal gefocust op hun favoriete speelster. En op basis daarvan hun klachten, gevoel en gekleurde mening in 140 tekens de wereld ingestuurd. En het bijzonder een medewerker van Heldenmagazine die zich alleen roert met toernooien en uit het niets een spokeswoman voor het vrouwenvoetbal is, dit bij gebrek aan een duidelijk beeld vanuit de KNVB. Eerst moet Daphne Koster van haar mee en werd zelfs haar moederschap erbij gehaald om het extra emotioneel te maken en daarna werd het fenomeen dat Nederland geen topsportland is ook nog eens gebruikt. Dit omdat bijvoorbeeld in Noord-Amerika en Engeland dat wel mogelijk is maar daar is de ontwikkeling van het vrouwenvoetbal niet pas in 2007 is gestart.

En toen het WK begon moest Anouk Hoogendijk, die kennelijk het boegbeeld is van vele mannen die haar zelden hebben zien spelen maar op basis van haar uiterlijk op alle Social Media kanalen volgen het volgende speerpunt. En als ze haar zien spelen kennelijk niet op haar voetbal kwaliteiten kunnen focussen. Jonge meiden kijken naar haar op, terecht op basis van het verleden, maar ze is dus haar plek op het middenveld bij Ajax kwijt geraakt aan veel betere speelster en de enige optie bleef over, rechts in het centrum. Het vorige EK heeft al bewezen dat ze die plek niet kan invullen: handelingssnelheid en trage in speel pass. En aangezien Daphne Koster enige tijd uit roulatie was en de andere concurrent Leonne Stentler door blessures ook niet vaak opgesteld kon worden heeft Daphne Koster zich zelf niet in de kijker kunnen spelen. Ja, twee oefenpotjes! Die was op haar beurt weer boos op de bondscoach maar het probleem ligt meer bij haar chagrijnige coach van Ajax die bij nadere analyse na elke verliespartij het probleem bij z’n team weet te leggen maar dat terzijde.

De vrouwen A spelen wellicht naast die oefen interland in het Verre Oosten wellicht nog één duel ter voorbereiding op de kwalificatie van de Olympische Spelen. In een poule met Zweden, Noorwegen en Zwitserland mag de nummer 1 naar Brazilië. En hierna zullen nog 3 tot 5 oefenwedstrijden volgen in steden waar het vrouwenvoetbal omver is geworpen of wellicht ooit in de toekomst tot ontwikkeling gaat komen of nooit. Dus de nieuwe bondscoach heeft op dat punt geen zware taak, er kan dispensatie worden gegeven en aangevraagd voor Sarina Wiegman. En als ze met de Seedorfs, Stams en Davids makkelijk kunnen doen, waarom niet met de vrouwen met invloed in het verleden?

Naast Vera Pauw en Hesterine de Reus is zij de 3e vrouw, bijna, in het bezit van Coach Betaald Voetbal diploma. Een coach halen die als man is geboren, het is een gevoelige kwestie tegenwoordig, dient minimaal uit het segment te komen minimaal 25 interlands achter z’n naam heeft staan. En ook nog eens 9 seizoen Betaald Voetbal op Eredivisie niveau te hebben gespeeld. Echter, die zal een vraagprijs en staf willen hebben die de heren beleidsbepalers niet de knip voor open gaan trekken. En alle andere vrouwelijke toppers die ook in het buitenland werken hebben geen CBV diploma dus dan blijft Sarina Wiegman een logische invulling ondanks dat zij ook onderdeel is geweest van de besluitvorming en speelwijze van de Oranje Leeuwinnen op het WK, of loopt ze al stage voor haar CBV? Ik denk dat de meeste niet eens waarom Vera en Hesterine voor de KNVB willen werken!

De onzin van ‘druk van eigen land etc’, tja, dan moet je het niet organiseren in eigen land gaat straks niet meer op. Alles maar dan ook alles moet wijken voor het succes en ondanks dat ik zelf enkele USA technieken niet heilig verklaar maar die topsportmentaliteit, samen met die van onze Oosterburen, kraakhelder in doel en daad! Dus geen sentimenten over de knapste, mooiste, boegbeeld, ervaren, gunfactor etc.: Europees Kampioen worden!

Het slijten van een systeem is het leukste en dat ga je alleen 100% lukken als je met de beoogde selectie elke weekend tegen een Eredivisie Vrouwen team kan spelen, of je moet Louis van Gaal zijn die dat zelfs in 6 weken kan doen. Dan kan je 6 keer in de week trainen, ik meen dat de volleybal mannen dat ooit in een ver verleden uitgevoerd hebben. Keihard trainen, en vrijdagavond spelen om het systeem steeds beter te maken, dus tegen één van de Eredivisie Vrouwen team dat vrij is. Dus wat in het persbericht staat is gewoon tegenstrijdig over het pad vrij maken voor het klaarstomen met een nieuwe trainer-coach. En als er net zoveel geld beschikbaar word gesteld wat ze bij de Oranje heren over boord gooien, dan zullen de omstandigheden voor onze Oranje Leeuwinnen ook verbeteren.

Echter, welke speelsters heb je beschikbaar voor de start van het toernooi als je niet volledig afsluit van de wereld? Zie bondscoach Reijners die Siri en Claudia af ziet haken en het WK kwam veel te vroeg voor Kika en Renée. En naar de toekomst kijken word het ook tijd om “te” ervaren speelsters een afscheidsinterland te gaan gunnen. Het heeft geen zin om in een toernooi dat in je eigen land word gespeeld om ervaring op de bank te hebben. Dan moet je ze laten spelen en als dat het resultaat beïnvloed, dat weet ik wel zeker, dan moet je ze gewoon niet oproepen, selecteren of mee nemen als vakantiekrachten.

Ik vraag me ook hoe hoofdsponsor ING over al deze ontwikkelingen van ontslagen, uitkopen en nieuwe begeleiding aanstellen? Welke stabiliteit biedt de KNVB op dit moment aan met al die koerswijzigingen, tegenstrijdigheden en ongemakkelijke persberichten die totaal nergens op slaan? En ziet de ING wel genoeg terug van haar sponsorgeld en het onbekende stimuleringsplan dat nog steeds geen publieke versie heeft. Het is allemaal erg tegenstrijdig wat men doet. Eerst moet de coach van Onder 19 eruit omdat hij als eerst een titel weet te pakken sinds de oprichting van de jeugdteams. Hij zou geen dubbele functie moeten bekleden. Dus hoe zorg je dat je meer vrouwen als coach op de teams krijgt? Ja, door alles anders te formuleren! Het is hartstikke goed meer vrouwen in haar eigen sport voor de groep maar moet dat ten koste gaan van alles? Daar gaat het nu erg veel op lijken en dat is niet de juiste ontwikkeling voor een sport die al gestagneerd word van binnen uit de KNVB. De FIFA wil en gaat ook meer ex speelsters als rolmodellen inzetten, echter, al het geld wat zij naar landen sturen ter ontwikkeling van Grassroots etc gaat op aan andere zaken: intrinsieke motivatie ontbreekt aan alle kanten!

Al met al lijkt het erop dat de top van het netwerk van het vrouwenvoetbal, de werkterm waar de Oranjeteams en het echte amateurvoetbal (vrouwen- en meiden) onder vallen, te bepalen hoe de toekomst eruit ziet. Een vriend van Guus Hiddink bepaalt met 4 andere heren hoe de toekomst eruit moet gaan zien vanuit cijfers of voor hun nieuwe glimmende MacPro. De bond die de verenigingen moet dienen en vertegenwoordigen maar die zich zelf belangrijker vind dat al haar leden, de focus op korte termijn succes weet te leggen en vooral mensen in dienst heeft die niet snappen of kunnen of willen begrijpen wat vrouwenvoetbal is.

Het investeren in een team met daarin gemotiveerde beleidsbepalers die de toekomst garanderen voor meiden, vrouwen, kader, bestuurders, coaches, echte talentontwikkelaars, samenwerkende verenigingen met gediplomeerde jeugdtrainers die met elkaar verbonden staan in een objectieve piramide voor de echte ontwikkeling voor de speelsters!