Na zes speelronden staat de Eredivisie Vrouwen op 3,90 doelpunten per wedstrijd. Slechts drie van de zestien eerdere onderzochte seizoenstarts waren productiever. Maar juist onder dat gemiddelde verschuilt zich een interessanter verhaal: veel doelpuntrijke duels, relatief grote uitslagmarges en opvallend weinig gelijke spelen.
Na dertig wedstrijden staat de teller in de Eredivisie Vrouwen van 2026/27 op 117 doelpunten. Ofwel 3,90 per wedstrijd. Op zichzelf zegt zo’n totaal niet genoeg. De omvang van de Eredivisie Vrouwen veranderde door de jaren heen aanzienlijk. In de eerste seizoenen speelden zes, zeven of acht clubs in de competitie, terwijl dat later opliep tot twaalf.
Een vergelijking van absolute aantallen doelpunten zou daarom misleidend kunnen zijn. Het aantal goals per wedstrijd biedt een betere vergelijkingsmaatstaf. En vanuit dat perspectief behoort de huidige seizoenstart tot de opvallendste uit de historie van de competitie.
Vierde van zeventien seizoenstarts
Voor deze analyse zijn de eerste zes speelronden van zeventien Eredivisie-seizoenen onderzocht. De jaren van de BeNe League zijn buiten beschouwing gelaten. In totaal omvat de dataset 426 wedstrijden. Slechts drie van die zeventien seizoenstarts kenden een hogere doelpuntenproductie dan 2026/27.
Het seizoen 2018/19 staat bovenaan met 101 doelpunten uit 24 wedstrijden, gemiddeld 4,21. Daarna volgen 2022/23 met 4,13 en 2011/12 met precies 4,00.
Met 3,90 bezet 2026/27 plaats vier.
Het langjarige perspectief maakt bovendien duidelijk dat 3,90 relatief hoog is.
Over alle 426 onderzochte wedstrijden bedraagt de productie 3,38 goals per wedstrijd. Wanneer alleen naar de zestien voorgaande seizoenstarts wordt gekeken, is dat 3,34. De huidige productie ligt daar ongeveer 16,8 procent boven. Maar het gemiddelde vertelt slechts een deel van het verhaal.
De doorsneewedstrijd is óók doelpuntrijk
Een probleem bij gemiddelde doelpuntenaantallen is de gevoeligheid voor extreme wedstrijden. Een uitslag van 9-1 levert immers tien doelpunten op en trekt daarmee het gemiddelde veel sterker omhoog dan bijvoorbeeld vijf wedstrijden die allemaal in 1-0 eindigen.
Daarom is ook naar de mediaan gekeken. Die bedraagt in 2026/27 vier doelpunten. Dat is een belangrijke bevinding.
Het betekent dat de hoge doelpuntenproductie niet uitsluitend aan een handvol extreme uitslagen kan worden toegeschreven. Ook de wedstrijd in het midden van de verdeling is bijzonder doelpuntrijk. De huidige mediaan behoort tot de hoogste van de zeventien onderzochte seizoenstarts.
Bijna drie kwart bevat minimaal drie goals
Van de eerste dertig wedstrijden in 2026/27 bevatten er 22 minimaal drie doelpunten. Dat is 73,3 procent. In zeventien wedstrijden vielen vier of meer goals, oftewel 56,7 procent van alle wedstrijden. En elf van de dertig wedstrijden kwamen op minstens vijf doelpunten uit: 36,7 procent.
2026/27 staat voor het aandeel wedstrijden met vier of meer doelpunten vijfde van de zeventien seizoenstarts. De doelpuntenrijkdom zit daarmee niet uitsluitend in de absolute top van de verdeling.
Misschien nog opvallender: slechts twee remises
Wie uitsluitend naar doelpunten kijkt, mist misschien wel de meest uitzonderlijke statistiek van de huidige start. Van de eerste dertig wedstrijden eindigen slechts twee gelijk. Dat komt neer op 6,7 procent.
Geen enkele van de andere zestien onderzochte seizoenstarts kent een lager remisepercentage. Ter vergelijking: in de zestien eerdere seizoenen gezamenlijk eindigde ongeveer 20 procent van de onderzochte wedstrijden gelijk.
Het huidige percentage ligt dus op ongeveer een derde daarvan. Tegelijkertijd is er vrijwel perfecte symmetrie tussen thuis- en uitploegen:
- 14 thuisoverwinningen
- 2 gelijke spelen
- 14 uitoverwinningen
Zowel thuis- als uitploegen wint daarmee 46,7 procent van de wedstrijden. Ook de doelpuntenproductie is vrijwel gelijk verdeeld: gemiddeld 1,93 goals voor de thuisploeg tegenover 1,97 voor de uitploeg.
Dat wijst binnen deze beperkte steekproef in ieder geval niet op een sterk zichtbaar thuisvoordeel in de uitslagen.
Doelpuntrijk én relatief grote verschillen
Veel doelpunten hoeven niet automatisch iets te zeggen over competitieve verschillen. Een 3-3 en een 6-0 leveren allebei zes doelpunten op, maar vertellen sportief een totaal ander verhaal. Daarom is ook de absolute uitslagmarge berekend.
In 2026/27 bedraagt het gemiddelde verschil tussen beide ploegen 2,30 doelpunten per wedstrijd. Daarmee staat het huidige seizoen eveneens vierde van de zeventien onderzochte seizoenstarts. Tien van de dertig wedstrijden, precies een derde, leverden een verschil van minimaal drie doelpunten op. Dat is hoger dan het gecombineerde percentage van ongeveer 30,3 procent uit de zestien eerdere seizoenstarts.
Toch verdient dat gegeven nuance. Dertien van de dertig wedstrijden, 43,3 procent, werden namelijk juist met één doelpunt verschil beslist.
Het beeld is daardoor opmerkelijk dubbel: er zijn aanzienlijke uitschieters, maar tegelijkertijd wordt een groot deel van de wedstrijden met het kleinst mogelijke verschil beslist.
De grote uitslagen: uitzondering of structureel onderdeel?
Extreme uitslagen horen bij de geschiedenis van de competitie en verdienen daarom een afzonderlijke behandeling. De dataset bevat door de jaren heen meerdere wedstrijden met zeven, acht, negen of zelfs tien totale doelpunten.
De hoogste doelpunttotalen in één wedstrijd zijn onder meer de 1-9 van Achilles ’29 tegen ADO Den Haag in 2018/19 en de 9-1 van PSV tegen Excelsior Barendrecht in 2019/20. In 2022/23 kwamen zowel Telstar-Ajax (2-7) als SC Heerenveen-FC Twente (0-9) op negen treffers uit. Ook 2026/27 kent flinke uitslagen.
De drie wedstrijden met zeven of meer goals zijn:
- ADO Den Haag – FC Twente 1-7
- FC Utrecht – PEC Zwolle 3-4
- Ajax – ADO Den Haag 7-1
Het bijzondere is dat één van deze drie totaal niet in het klassieke beeld van een “monsteruitslag” past. FC Utrecht-PEC Zwolle eindigt 3-4: zeven goals, maar slechts één doelpunt verschil. Dat onderstreept waarom doelpuntentotaal en competitieve balans afzonderlijk moeten worden geanalyseerd.
Wat gebeurt er als we de grootste uitslag verwijderen?
Om te onderzoeken in hoeverre één extreem doelpuntrijk duel het seizoensgemiddelde beïnvloedt, is voor ieder seizoen de wedstrijd met het hoogste aantal totale doelpunten uit de dataset verwijderd en is het gemiddelde opnieuw berekend. Het beeld verandert verrassend weinig.
De top wordt dan:
- 2022/23: 3,97
- 2018/19: 3,96
- 2011/12: 3,76
- 2026/27: 3,76
- 2019/20: 3,61
2026/27 blijft dus ook na verwijdering van zijn meest doelpuntrijke wedstrijd tot de absolute top behoren. Dat versterkt een wezenlijke conclusie van deze analyse:
De hoge doelpuntenproductie van 2026/27 is niet simpelweg het mathematische product van één monsteruitslag.
Een recente verschuiving
Het historische perspectief is interessant, maar de recente ontwikkeling is misschien minstens zo veelzeggend.
De eerste zes ronden:
- 2023/24: 2,94 goals per wedstrijd
- 2024/25: 2,97
- 2025/26: 3,56
- 2026/27: 3,90
Van 2024/25 naar 2026/27 betekent dat een stijging van ongeveer 31 procent. Daarmee ontstaat een interessante onderzoeksvraag: waren de relatief lage producties van 2023/24 en 2024/25 het begin van een structurele ontwikkeling, of waren juist die twee seizoensstarts uitzonderlijk?
De uitslagen alleen kunnen daarop nog geen causaal antwoord geven.
Aanvalskracht, verdedigende kwetsbaarheid of iets anders?
Hier ligt de grens tussen beschrijvende statistiek en verklarende analyse. Uit uitslagen kunnen we betrouwbaar vaststellen wat er gebeurt. We kunnen niet zonder aanvullende gegevens vaststellen waarom het gebeurt.
Een stijging van het aantal goals kan theoretisch samenhangen met betere aanvalskwaliteit, defensieve kwetsbaarheid, grotere kwaliteitsverschillen, tactische ontwikkelingen, effectievere afwerking of simpelweg toevalsvariatie in een relatief kleine steekproef.
Om tussen zulke verklaringen onderscheid te maken zijn aanvullende wedstrijdvariabelen nodig, bijvoorbeeld expected goals, schoten, schoten op doel, gecreëerde kansen en eventueel wedstrijdsituaties. Die datasets zijn in de eerste vijf seizoen van de Eredivisie voor vrouwen nooit geregistreerd.
Daarom moet uit deze analyse nadrukkelijk niet worden geconcludeerd dat de kwaliteit van de competitie stijgt of daalt. Wat wel uit de cijfers kan worden geconcludeerd, is dat de eerste zes speelronden van 2026/27 op verschillende onafhankelijke resultaatmaten uitzonderlijk zijn.
Het aantal goals per wedstrijd staat vierde van zeventien. De mediaan bedraagt vier. Bijna drie kwart van de wedstrijden bevat minimaal drie doelpunten. Een derde eindigt met minimaal drie goals verschil. En slechts één op iedere vijftien wedstrijden eindigt gelijk. Dat laatste kwam in geen van de andere onderzochte seizoenstarts zo weinig voor.
De conclusie
Misschien is 3,90 daarom niet eens het interessantste cijfer van deze competitiestart. Het bijzondere van 2026/27 zit in de combinatie. Veel doelpunten. Veel wedstrijden waarin vier of meer keer wordt gescoord. Relatief forse verschillen. Tegelijkertijd opvallend veel wedstrijden die met één goal verschil worden beslist. Nauwelijks remises. En vrijwel geen verschil tussen thuis- en uitploegen in het aantal overwinningen.
Daarbij blijft de doelpuntenproductie ook overeind wanneer extreme wedstrijden statistisch worden afgezwakt.
Na zes speelronden lijkt 2026/27 daarom niet alleen een doelpuntrijke seizoenstart. Het is op meerdere resultaatmaten een van de meest uitgesproken starts uit de zeventien onderzochte Eredivisie-seizoenen.
Of dat na speelronde twaalf, achttien of aan het einde van het seizoen nog steeds geldt, is de volgende vraag. En juist daarom is dit een interessante nulmeting.
Methodologische verantwoording
De analyse omvat de eerste zes speelronden van 17 seizoenen van de Eredivisie Vrouwen, met uitsluiting van de BeNe League-periode. De dataset bevat 426 wedstrijden. Per wedstrijd zijn onder meer totaalscore, thuis- en uitdoelpunten, uitslagmarge, gelijkspel, aantal doelpunten en verschillende scoringsdrempels geanalyseerd.
Omdat het aantal deelnemende clubs tussen seizoenen verschilt, worden absolute aantallen doelpunten alleen gebruikt waar dat inhoudelijk passend is. Voor historische vergelijking ligt de nadruk op relatieve maten zoals goals per wedstrijd en percentages.
De analyse betreft uitsluitend de eerste zes competitieronden. Uitkomsten mogen daarom niet worden geïnterpreteerd als uitspraken over complete seizoenen of als bewijs voor causale ontwikkelingen.
De drie definitieve grafieken
1. Volledige historische ontwikkeling
2. Alle 17 seizoenen gerangschikt
3. Alle 17 seizoenen op drie aanvullende indicatoren
Ontdek meer van Women's Football Data Lab
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
